Bóng đá Việt 24/11: CLB TP.HCM phá vỡ im lặng vụ nợ

37

Bóng đá Việt 24/11: CLB TP.HCM phá vỡ im lặng vụ nợ, HLV Park Hang Seo chưa đồng ý đề nghị khủng của CLB TP.HCM, … là những nội dung đáng chú ý.

CLB TP.HCM phá vỡ im lặng vụ nợ

Ban lãnh đạo CLB TP.HCM đang không hài lòng với màn thể hiện của đội tại V-League mùa này, kết quả khiến họ nói lời chia tay với HLV Vũ Tiến Thành. Đáng chú ý, thông báo của báo BongdaPlus cho biết, đội chủ sân Thống Nhất đã phải bồi thường số tiền 1,5 tỷ đồng, tương đương với 10 tháng lương sau quyết định sa thải của CLB. Phía đội bóng này cũng đã chuyển khoản cho ông Thành 300 triệu đồng tiền bồi thường trên.

Tuy nhiên, mọi chuyện chưa dừng lại ở đó. Đại diện của Thành phố mang tên Bác bị tố chưa thanh toán tiền lương, thưởng và phí lót tay cho tổng cộng 24 cầu thủ trong đội với tổng số lên đến khoảng 30 tỷ đồng. Nhóm cầu thủ này cũng đã viết đơn gửi lên CLB nhằm mong Ban lãnh đạo sẽ mau chóng giải quyết sự việc.

Chia sẻ trên báo Thanh Niên, một lãnh đạo bên phía CLB TP.HCM cho biết: “Thông tin nợ lương, lót tay là không đúng, còn tiền hứa thưởng (sau khi đội trụ hạng thành công) đội đã có kế hoạch thanh toán cho cầu thủ và trợ lý HLV CLB TP.HCM, thông báo đầy đủ cho các thành viên của đội cách đây 1 tháng”.

Bóng đá Việt 24/11: CLB TP.HCM phá vỡ im lặng vụ nợ
Bóng đá Việt 24/11: CLB TP.HCM phá vỡ im lặng vụ nợ

HLV Park Hang Seo chưa đồng ý đề nghị khủng của CLB TP.HCM

Theo lãnh đạo CLB TP.HCM, nhà tài trợ chính của đội rất muốn có ê kíp của HLV Park Hang Seo về hợp tác với “chiến hạm đỏ” trong thời gian tới. Theo đó, HLV Lee Young Jin sẽ nắm vai trò HLV trưởng của đội, trong lúc ông Park Hang Seo sẽ nắm vai trò giám đốc kỹ thuật (GĐKT). Thực tế, ê kíp của HLV Park hang Seo là sự lựa chọn thứ hai, sau HLV Mano Polking hiện vừa chia tay vai trò HLV trưởng của ĐT Thái Lan. Tuy nhiên theo thông tin mới nhất mà Bongdaplus có được, phía đại diện Hàn Quốc chưa có bất cứ động thái nào về đề nghị này. Phải đến sáng mai (24/11), thông tin xoay quanh chiếc ghế HLV trưởng CLB TP.HCM mới có thêm những tình tiết mới trước thềm kqbd hom nay.

Sở dĩ HLV Polking là sự lựa chọn hàng đầu của lãnh đạo CLB TP.HCM, bởi nhà cầm quân này từng có hơn một mùa giải làm việc ở đội bóng thành phố và khá am hiểu về bóng đá Việt Nam. Do đó, lãnh đạo CLB TP.HCM đã ngỏ lời với nhà cầm quân của tuyển Thái Lan này từ trước trận Singapore – Thái Lan ở vòng loại World Cup 2026, nhưng ông Polking vẫn vẫn còn đang lưỡng lự do vẫn còn hợp đồng với bóng đá Thái.

Tuy nhiên, sau khi giúp Thái Lan thắng Singapore với tỷ số trực tuyến 3-1, nhà cầm quân này đã chính thức chia tay với bóng đá Thái Lan do sức ép quá lớn từ dư luận, đặc biệt là sau trận thua Trung Quốc ngay trên sân nhà Rajamagala. Dù được sự ngỏ lời của CLB TP.HCM, nhưng trò chuyện cùng giới truyền thông Việt Nam, HLV Polking cho biết ông chưa nhận lời với CLB TP.HCM về việc này và vẫn muốn giành thời gian để nghỉ ngơi bên gia đình.

Trước khi có được HLV trưởng chính thức, đội bóng không thể không có người cầm trịch, do đó CLB TP.HCM đã mời HLV Phùng Thanh Phương về nắm quyền tạm thời và sau đó anh ấy sẽ làm trợ lý cho vị HLV chính thức của đội bóng. Trước mắt, HLV Phùng Thanh Phương sẽ nắm đội bóng TP.HCM tại vòng loại Cúp QG 2023/24 gặp B.Bình Dương và có thể là cả vòng đấu thứ 4 của V.League, nếu HLV trưởng tương lai vẫn chưa kịp đến Việt Nam.

Cũng cần nói thêm, sau khi sa thải HLV Vũ Tiến Thành, lãnh đạo CLB TP.HCM đã phải đền bù cho nhà cầm quân này 10 tháng tiền lương. Bên cạnh đó, một số trợ lý cũng đã chia tay đội bóng, nên lãnh đạo CLB đã mời thêm HLV Đinh Hồng Vinh và Nguyễn Liêm Thanh từ Học viện Juventus về hỗ trợ HLV Phùng Thanh Phương.

Nhìn Văn Quyết, rõ số phận Hoàng Đức tại ĐT Việt Nam

Đã 3 ngày trôi qua sau thất bại đáng tiếc của ĐT Việt Nam trước Iraq, giới mộ điệu vẫn sục sôi trước quyết định sử dụng nhân sự được đánh giá đầy táo bạo và bất ngờ của HLV Philippe Troussier. Bên cạnh tín hiệu tích cực khi ông thầy người Pháp sử dụng nhiều nhân tố trẻ tạo ra nét tươi mới, vẫn có những câu hỏi lớn được đặt ra bởi vị “Phù thủy trắng” tỏ ra thờ ơ rồi bỏ rơi ngôi sao quan trọng nhất là Nguyễn Hoàng Đức trên băng ghế dự bị.

Trả lời giới truyền thông, chiến lược gia sinh năm 1955 chỉ đưa ra nhận định đơn giản: “Tôi đánh giá Hoàng Đức chưa đáp ứng được điều kiện. Tôi muốn cậu ấy nỗ lực hơn nữa, đóng góp nhiều hơn nữa cho tập thể. Ở đợt tập trung vừa qua, tôi muốn thúc đẩy cậu ấy và cậu ấy cần hiểu mong muốn của tôi”. Dẫu vậy, cách đánh giá của ông thầy 68 tuổi khó lòng thuyết phục NHM bởi đẳng cấp của ngôi sao sinh năm 1998 là không cần phải bàn cãi.

Một cầu thủ đã chứng minh được mình lại bị xem là thiếu năng lực so với các nhân tố trẻ mà vị “Phù thủy trắng” trao cơ hội thì đó thật sự là điều khó chấp nhận. Nó càng để lại hoài nghi lớn về việc nhà cầm quân sinh năm 1955 cố tình ‘bỏ rơi’ Hoàng Đức, đồng thời loại bỏ dần các cá nhân thời người tiền nhiệm và chỉ sử dụng các nhân tố vốn là trò cưng của mình. Với đẳng cấp đã được chứng minh, lẽ ra HLV Philippe Troussier cần phải dung hòa giữa cũ và mới, đồng thời tìm cách phát huy hết tố chất của các ngôi sao để tạo ra sức mạnh tập thể.

Nhìn tiền vệ gốc Hải Dương, các CĐV lại liên tưởng đến trường hợp của Nguyễn Văn Quyết tại ĐTQG dưới thời HLV Park Hang-seo. Còn nhớ, vào năm 2018, Nguyễn Văn Quyết là người đeo băng thủ quân trong chiến tích giành ngôi vô địch của ĐT Việt Nam tại AFF Cup. Tuy vậy, bước sang năm 2019, cầu thủ sinh năm 1991 bất ngờ bị gạt ra khỏi kế hoạch của vị thuyền trưởng xứ Kim Chi mặc dù đó là mùa giải mà anh thi đấu bùng nổ với tổng cộng 18 bàn thắng cho CLB Hà Nội trên mọi đấu trường. Kể từ đó về sau, “Quyết Rừng” chưa bao giờ đóng vai trò quan trọng trong thành phần của chiến lược gia người Hàn Quốc, bất chấp việc anh luôn thể hiện phong độ tốt.

Thầy Park cũng lý giải về trường hợp của Văn Quyết rằng cầu thủ quê Thạch Thất không đảm bảo yêu cầu về lối chơi của ông nên thường bị loại. Đó cũng chính là cách mà HLV Philippe Troussier đang làm với Nguyễn Hoàng Đức vào thời điểm này. Thế nhưng, sự thật về cách mà nhà cầm quân người Hàn Quốc đã làm với “Quyết rừng” vẫn mãi là chủ đề gây tranh cãi giống như phản ứng trái chiều từ NHM về việc ngôi sao gốc Hải Dương bị ‘bỏ rơi’ ở thời điểm hiện tại.

Giờ đây, người ta bắt đầu đặt ra những hoài nghi về số phận của Nguyễn Hoàng Đức có thể sẽ chịu cảnh giống như Văn Quyết trong quá khứ. Đó vẫn sẽ là chủ đề gây tranh cãi lớn mà chỉ có HLV Philippe Troussier mới biết rằng ông đang nghĩ gì.